2015年乘用車平均油耗限制這一強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),正像達(dá)摩克利斯之劍一樣高懸在自主品牌頭上。對(duì)于大多數(shù)缺乏新能源技術(shù)儲(chǔ)備的自主品牌而言,這柄利劍可能加快行業(yè)淘汰賽。市場(chǎng)不相信眼淚,不掌握核心技術(shù)和對(duì)核心技術(shù)“定價(jià)權(quán)”,競(jìng)爭(zhēng)上的被動(dòng)其實(shí)是早就注定了的。
在一個(gè)正常的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下,游戲規(guī)則的制定者不可能出于對(duì)弱者的保護(hù),而放棄對(duì)創(chuàng)新者的激勵(lì)。工信部日前出臺(tái)的關(guān)于車企平均油耗限制管理通知的“征求意見稿”,就給國內(nèi)大多數(shù)自主品牌亮起了紅燈。
這份名為《關(guān)于加強(qiáng)乘用車企業(yè)平均燃料消耗量管理的通知(征求意見稿)》(簡(jiǎn)稱《通知》)的紅頭文件明確,國內(nèi)乘用車企業(yè)都必須達(dá)到此前出臺(tái)的《乘用車燃料 消耗量限值》規(guī)定——到2015年我國生產(chǎn)的乘用車平均燃料消耗量要降至6.9升/百公里,2020年要進(jìn)一步降至5.0升/百公里。
在行業(yè)里,拉低車企平均油耗指標(biāo)的做法有兩類,一類就是傳統(tǒng)發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)革新,比如大眾TSI DSG技術(shù);一類就是新能源車技術(shù),比如豐田插電式普銳斯和日產(chǎn)LEAF聆風(fēng)純電動(dòng)車,相比較而言,后者是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì),但上量比較困難,因?yàn)槌杀疽话惚容^高。
本來在傳統(tǒng)動(dòng)力總成技術(shù)上就落后合資品牌一截的自主品牌,面對(duì)日益嚴(yán)苛的油耗和排放標(biāo)準(zhǔn),到底該怎么破?膽大者說,我們就別管傳統(tǒng)燃油發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)了,直接上馬新能源。很顯然,平均油耗限值倒逼,是車企上馬新能源的一種心態(tài)。
和某些國有大型汽車集團(tuán)只是將新能源車擺在車展上供領(lǐng)導(dǎo)看看,作為政績(jī)工程炫耀一下相比,這種從純市場(chǎng)化出發(fā)的心態(tài)值得鼓勵(lì)。記者不止一次聽到國有汽車集團(tuán) 老總在私下里抱怨,國資委一方面要求國有資產(chǎn)保值增值,審計(jì)部門又要求車企投入必要經(jīng)費(fèi)搞自主研發(fā),要平衡好二者還真不是一件容易事。
以新能源車研發(fā)投入為例,中國汽車行業(yè)往往各自為戰(zhàn),很難統(tǒng)一形成合力,所以即便早在數(shù)年前就規(guī)劃好“三縱三橫”的研發(fā)布局,迄今許多研發(fā)成果仍躺在實(shí)驗(yàn)室睡大覺,而真正上路跑的新能源車則少之又少。
更有甚者,將發(fā)展新能源汽車當(dāng)成套項(xiàng)目、騙補(bǔ)貼的工具,這樣的心態(tài)實(shí)在要不得。從車企中長(zhǎng)期發(fā)展和汽車技術(shù)未來潮流來看,誰能在新能源汽車領(lǐng)域搶跑,就有望 搶占技術(shù)制高點(diǎn)。這也是國家主席習(xí)近平近日在考察上汽集團(tuán)時(shí)一再強(qiáng)調(diào),發(fā)展新能源車是由汽車大國邁向汽車強(qiáng)國的必由之路。
實(shí)際上,新能源車領(lǐng)域的“上汽模式”的確值得業(yè)界警醒。在動(dòng)力總成技術(shù)的前瞻性布局上,上汽集團(tuán)高層早在收購英國羅孚技術(shù)之初,就考慮到將新一代對(duì)標(biāo)國際的動(dòng)力總成技術(shù)開發(fā)與新能源車技術(shù)研發(fā)對(duì)接起來,一個(gè)照顧了近期技術(shù)革新需要,另一個(gè)則兼顧了企業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展的需要。