筆者2011年在博鰲論壇、中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編者按、中央政法委舉辦的電視辯論賽錄制現(xiàn)場(chǎng),對(duì)僵尸企業(yè)提出進(jìn)行關(guān)閉的建議,沒(méi)想到2016年終于還是走筆者的建議方案。這說(shuō)明筆者建議領(lǐng)先國(guó)內(nèi)5年。不過(guò),隨后的2012年筆者拋出第四駕馬車(chē)、2014年提出企業(yè)綜合創(chuàng)新,對(duì)僵尸企業(yè)又有新突破新處方,因?yàn)楣P者已經(jīng)找到醫(yī)治僵尸企業(yè)不能用常規(guī)方法,而是通過(guò)非常規(guī)方法來(lái)拯救,結(jié)果奇跡出現(xiàn)了。所以,筆者提議僵尸企業(yè)出路靠造血。
中央企業(yè)改革權(quán)威專(zhuān)家說(shuō),僵尸企業(yè)能夠救活的屬于少數(shù),大多數(shù)都需要得到清理。筆者認(rèn)為恰恰相反,大多數(shù)僵尸企業(yè)是僵而非尸,即使是尸也是可以起死回生的。比如,已經(jīng)半年或以上沒(méi)有開(kāi)工的企業(yè),雖然企業(yè)呆家,但是,只要有好的非常規(guī)出牌的戰(zhàn)略,加上地方政府補(bǔ)貼資金,那么,還是可以東山再起的。如果說(shuō)不允許地方政府出資,那么由對(duì)口并購(gòu)企業(yè)出資,進(jìn)行非常規(guī)出牌,也能獲得常規(guī)。
只有通過(guò)非常規(guī)出牌,才是效益,才是造血。輸血是有限的,而造血是無(wú)限的。
過(guò)去上一輪國(guó)企改革,主要是私有化,結(jié)果國(guó)資流失,所以演變成國(guó)企改革的失敗。他們主要是通過(guò)玻璃僵尸企業(yè)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),與別的企業(yè)合資,剩下的資產(chǎn)固化,成為扶不起的阿斗。結(jié)果是僵尸企業(yè)隊(duì)伍越來(lái)越大?,F(xiàn)在想通過(guò)把不能盈利的僵尸企業(yè)進(jìn)行清理,退出歷史舞臺(tái)。
筆者認(rèn)為,這種方法未必正確,因?yàn)榭梢酝ㄟ^(guò)非常規(guī)方法即筆者的企業(yè)綜合創(chuàng)新方法和第四駕馬車(chē)的一系列方法,是可以讓僵尸企業(yè)獲得重生的,他們能夠恢復(fù)造血生肌,把僵尸企業(yè)空殼補(bǔ)成肉豐滿(mǎn)的企業(yè)。不過(guò),需要刮骨療傷,去除舊經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的不良生態(tài)環(huán)境。
一般來(lái)講,通過(guò)筆者的企業(yè)綜合創(chuàng)新方法改造后,企業(yè)能夠新增2-8倍凈利潤(rùn)。鋼鐵企業(yè)、化肥企業(yè)、服裝企業(yè)、農(nóng)業(yè)企業(yè)僵尸國(guó)企,基本上就能夠獲得脫胎換骨的效果。
很明顯,國(guó)內(nèi)中央國(guó)企專(zhuān)家沒(méi)辦法讓國(guó)企扭虧,所以自救就是一關(guān)了之了。因?yàn)椴魂P(guān)閉會(huì)拖累整個(gè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境。但是,一旦擁有大量非常規(guī)的系列顛覆性創(chuàng)新方法,作用于企業(yè)的創(chuàng)新改造,企業(yè)通過(guò)治理后,凈利潤(rùn)超增2-8倍,這才是企業(yè)脫胎換骨的關(guān)鍵人選和關(guān)鍵方法。
綜上所述,筆者認(rèn)為,僵尸企業(yè)出路靠造血,需要通過(guò)顛覆性的非常規(guī)創(chuàng)新方法鏈,才能取勝。否則關(guān)閉一批僵尸企業(yè)后,又會(huì)誕生新一批僵尸企業(yè)。