原標題:一張黑洞照片照出圖片版權“黑洞”
互聯(lián)網(wǎng)時代對著作權許可提出新挑戰(zhàn)
首張黑洞照片發(fā)布后,在網(wǎng)上迅速刷屏,并引發(fā)了各種腦洞大開的二度創(chuàng)作。
讓人意外的是,不到24小時,一個關于黑洞照片版權的話題上了熱搜。
原來,國內知名圖片網(wǎng)站視覺中國稱自己獲得了該圖片的版權,如果有機構或個人想將其付之于商業(yè)用途,需要與該網(wǎng)站取得聯(lián)系。但很快就有中科院院士接受媒體采訪,表示該照片一旦發(fā)布,全世界都可以自由使用,只要注明出處為全球多國科研人員合作的“事件視界望遠鏡”組織即可。
至此,黑洞照片的著作權歸屬已經(jīng)水落石出,不過由此引發(fā)的一場吐槽大會卻引起知識產(chǎn)權專家的關注:很多網(wǎng)友和自媒體人紛紛表示,曾經(jīng)多次收到包括視覺中國在內的國內多家圖片網(wǎng)站律師函,且索要的侵權費往往數(shù)額巨大,以往都是認栽賠錢了事,現(xiàn)在想來,其中到底有多少圖片是對方真正擁有著作權的呢?有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在視覺中國的網(wǎng)站上,連國旗、國徽的圖片都被其主張了版權。
在專家學者看來,這一方面說明如今的互聯(lián)網(wǎng)圖片版權亂象,某種程度上是侵權者和一些圖片網(wǎng)站共同造成的;另一方面也說明現(xiàn)代著作權的相關機制已經(jīng)大大落后于互聯(lián)網(wǎng)的新環(huán)境,亟需業(yè)界拿出與時俱進的革新方案和措施。
圖片成互聯(lián)網(wǎng)侵權重災區(qū),著作權方使用方都在呼喚更科學的方法維護合法權益
一項根據(jù)已公開的裁判文書所作的統(tǒng)計顯示,截至去年12月14日,國內包括圖片在內的各種美術作品著作權糾紛案件中,網(wǎng)絡侵權最嚴重,占所有案件比例超過四成。這說明,隨著讀圖時代的來臨,大眾對于圖片的需求越來越大,同時圖片的獲取和使用越來越簡便,圖片版權正成為互聯(lián)網(wǎng)侵權的重災區(qū)。
與此同時,記者還注意到,很多網(wǎng)友和自媒體人盜圖并非出自主觀故意,而是不清楚圖片的著作權情況。這也是此次黑洞照片版權事件引發(fā)的槽點之一,即“所謂的版權方到底是不是真的版權方”。甚至有人反映,自己的作品在不知情的情況下被圖片網(wǎng)站“占為己有”甚至從中獲利。
可以說,無論是圖片的真正著作權方還是使用方,都需要一個更加科學且便利的方法來保護自己的合法權益。
中國知識產(chǎn)權法學研究會副會長、上海大學知識產(chǎn)權學院教授陶鑫良對記者表示,傳統(tǒng)的解決方式是著作權方或通過律師函、或通過某個著作權集體管理組織向疑似侵權方聲明版權并索賠,疑似侵權方如果對此存疑,可以要求著作權方出具相關的授權書。但這種做法成本巨大,而且授權書本身也未必可信。在他看來,更好的方式是建立一個類似巨網(wǎng)的超大數(shù)據(jù)庫,創(chuàng)作者可以把自己希望聲明所有權的任何作品都上傳到這個網(wǎng)站,并附上自己或者代理人的聯(lián)系方式;使用者可以上網(wǎng)去查找授權信息,從而第一時間找到對方,雙方就使用細節(jié)進行約定和協(xié)商。這個方案就技術層面來說并不難,互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)已經(jīng)創(chuàng)造了充分的條件。
上海某律所合伙人、高級律師孫昶林也表示,聲明保留著作權(許可使用權)的圖片或流媒體的著作權的確權,著作權管理部門或經(jīng)營機構(包括公益機構)確實可以利用大數(shù)據(jù)、特別是區(qū)塊鏈技術,來管理網(wǎng)絡著作權。
全民都是著作權人的時代,加強知識產(chǎn)權保護意識的同時也需要現(xiàn)代著作權機制的與時俱進
搭建巨網(wǎng)的建議,其實是對著作權制度中“先授權后使用”的突破。這就牽扯出近來國際知識產(chǎn)權領域的一個熱議話題:現(xiàn)代著作權的授權許可機制,是否已經(jīng)落后于互聯(lián)網(wǎng)所創(chuàng)造的科技進步條件,從而違背了著作權機制的本意?
記者了解到,著作權的授權許可機制誕生于前互聯(lián)網(wǎng)時代,由于信息傳播不暢,如果不作“先授權后使用”的規(guī)定,就會導致著作權人無法及時發(fā)現(xiàn)自己的作品被侵權。但這樣也同時為作品的使用和傳播制造了困難,因為使用者也很難在第一時間聯(lián)系到著作權人。
今天,互聯(lián)網(wǎng)一方面為信息溝通提供了足夠的條件,另一方面也幾乎把每個人都變成了著作權人——就拿圖片來說,很多人已經(jīng)習慣了隨手拍隨手上傳。對這樣一群海量的新興著作權人來說,他們希望自己的勞動被尊重,也希望自己的作品被廣泛傳播。在這種情況下,首先當然是全社會的知識產(chǎn)權保護意識要進一步提高,而現(xiàn)有的授權許可機制恐怕也需要做出改變。
陶鑫良告訴記者,很多人認為著作權制度是為了保護著作權人,并通過保護著作權人來激勵創(chuàng)作,這當然沒錯;但這其實只是著作權制度的中間目的,其根本目的,是以激勵創(chuàng)作來促進傳播。今天,科技進步已經(jīng)成為了最大的變量,業(yè)界需要以此為契機,真正推動知識產(chǎn)權制度的與時俱進,這樣才能真正有利于科技更新和社會進步。
北京璽澤律師事務所創(chuàng)始合伙人劉新焱也向記者表示,著作權許可應當應勢而為,所有作品的傳播和公眾的認知是作品價值的本源。在融媒體環(huán)境下,應當綜合衡量推廣性質類的作品使用與一般意義上侵權行為的界限,讓惡意侵權以及搭便車等非法行為,與有利于作品傳播、推廣和價值轉換的合理范圍內的使用行為有所區(qū)別。